Соціологія сім`ї Шлюб і

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Реферат

«Соціологія сім'ї»

  1. Шлюб і сім'я - соціальні інститути

Сім'я і шлюб відносяться до явищ, інтерес до яких завжди був стійким і масовим. Незважаючи на всю винахідливість людини, величезна різноманітність політичних, економічних та інших організацій, практично в кожному суспільстві, починаючи від примітивних племенах і закінчуючи складним соціальним ладом сучасного розвиненого держави, сім'я виступала і виступає як чітко виражена соціальна одиниця.

Сім'я - один з найбільш древніх і значущих соціальних інститутів, але, тим не менше, немає підстав стверджувати, що всі інші соціальні інститути ведуть своє походження від родини і що всі відносини підпорядкування, кооперації, солідарності будуються за зразком відносин між батьками і дітьми, між подружжям і між родичами. Чим пояснити факт незмінного збереження родини в суспільстві? При всьому розмаїтті вихідних позицій соціологи сходяться в тому, що сім'я і необхідність її збереження виникають з потреб у фізичному і духовному відтворенні населення.

У будь-якому суспільстві сім'я має двоїстий характер. З одного боку, це соціальний інститут, з іншого - мала група, що має свої закономірності функціонування і розвитку. Звідси її залежність від суспільного ладу, існуючих економічних, політичних, релігійних відносин і водночас - відносна самостійність. З інститутом сім'ї тісно пов'язаний інший суспільний інститут - інститут шлюбу - санкціонована суспільством, соціально і особистісно доцільна, стійка форма статевих відносин.

Сім'я - мала група, заснована на кровноспоріднених зв'язках і регулює відносини між подружжям, батьками та дітьми, а також найближчими родичами. Відмітною ознакою родини є спільне ведення домашнього господарства. Основу сім'ї становить, як правило, шлюбна пара. Однак є сім'ї, які характеризуються спільним проживанням, спільним веденням господарства, але юридично не оформлені. Кількість таких сімей останнім часом суттєво зросла. Соціологи взагалі відзначають зниження бажання і готовності населення до укладення шлюбу, що особливо характерно для сучасних розвинених країн. Крім того, є і неповні сім'ї, де відсутній один з батьків або батьківське покоління з яких-небудь причин не присутній взагалі (наприклад, коли діти живуть з бабусями-дідусями без батьків).

  1. Типи сім'ї

Сім'ї в залежності від представленості в них різних поколінь бувають нуклеарною (батьки і діти) і розширеними (подружня пара, діти, батьки будь-кого з подружжя, інші родичі та ін.) Процеси індустріалізації та урбанізації, широко розгорнулися в сучасному світі, призвели до переваги нуклеарної сім'ї.

Зміни у складі та структурі сім'ї нерідко служать приводом для песимістичних висновків про ослаблення сімейно-родинних зв'язків. У «нормальних» умовах, по Конту, сім'я повинна забезпечити підпорядкування дітей батькам за ознакою віку і жінок чоловікам за ознакою статі. В даний час обидва параметри істотно змінюються. Молодь все раніше залишає батьківський дім, прагне жити самостійно і все частіше обирає іншу професію, ніж професія батьків. Емансипація жінок теж вносить свій внесок у руйнування ієрархічної організації сім'ї. У зв'язку з цим за характером розподілу сімейних обов'язків, по тому, як вирішується в сім'ї питання про лідерство, соціологи виділяють на сьогоднішній день три основних типи сім'ї.

  1. Традиційна (або патріархальна) сім'я. Такий тип організації сім'ї передбачає існування під одним дахом мінімум трьох поколінь, і роль лідера відводиться старшому чоловікові. Для традиційної сім'ї характерні: а) економічна залежність жінки від чоловіка; б) функціонально чіткий поділ сфер сімейного життя та закріплення чоловічих і жіночих обов'язків (чоловік - годувальник, дружина - господиня); в) визнання безумовного пріоритету чоловіки в питаннях сімейного верховенства.

  2. Неотрадіціонная сім'я. У ній зберігаються традиційні установки на чоловіче лідерство і розмежування чоловічих і жіночих сімейних обов'язків, але на відміну від сімей першого типу без достатніх на те об'єктивних економічних підстав. Такий тип сім'ї соціологи називають експлуататорським, оскільки поряд з правом на рівне з чоловіком участь у громадській праці жінка отримує «виняткове» право на домашню працю.

  3. Егалітарна сім'я (сім'я рівних). Для сім'ї такого типу характерні: а) справедливе, пропорційне розділення домашніх обов'язків між членами сім'ї, взаємозамінність подружжя у вирішенні побутових проблем (так звана «рольова симетрія»), б) обговорення основних проблем і спільне прийняття важливих для сім'ї рішень; в) емоційна насиченість відносин.

Існують і перехідні типи сімей, в яких рольові установки чоловіків носять більш традиційний характер, ніж їх фактична поведінка, або, навпаки, при демократичних рольових установках чоловіка мало беруть участь у веденні домашнього господарства.

Таким чином, в сучасній сім'ї не тільки трансформуються традиційні ролі жінок у зв'язку з їх масовою участю у професійній діяльності, але й змінюються ролі чоловіків. Наприклад, у західноєвропейських країнах вже не є аномальними і з нечуваними випадки, коли чоловік бере відпустку по догляду за дитиною. Тому важливо з'ясувати, як подружжя сприймають нову ситуацію, готові Лиони до перерозподілу сімейних обов'язків, від чого залежить лідерство в сім'ї.



  1. Найважливіші функції сім'ї

Сім'я завжди виконує цілий ряд функцій, серед яких найважливішими є репродуктивна, виховна, господарсько-економічна та рекреаційна.

  1. Репродуктивна функція

Це відтворення в дітях чисельності батьків. Щоб через 25-30 років рівень населення в нашій країні не знизився, кількість дітей у кожній родині повинно бути не менше двох. Статистика показує, що для простого відтворення населення Росії необхідно, щоб приблизно 50% сімей мало по двоє дітей і 50% - по троє. Але соціально-демографічна ситуація в даний час викликає велику стурбованість у багатьох фахівців. Для неї характерні зниження рівня народжуваності, старіння населення, збільшення кількості однодітних і бездітних сімей, зростання позашлюбної народжуваності. За даними соціологічних досліджень, із загальної кількості новонароджених в середині 80-х років приблизно третя частина народилася поза шлюбом, а вікова група 16-17-літніх матерів становить майже половину. Багато хто з цих дітей поповнюють контингенти дитячих будинків, тому що батьки просто відмовляються від яких би то не було зобов'язань по відношенню до них. Поряд з цим п'ята частина подружніх пар взагалі не бажає мати дітей. Серед мотивів обмеження числа дітей або відмови від дітонародження в 80-х роках переважали наступні: не з ким залишити дитину, необхідно дати гарне виховання вже наявним дітям, обмежені житлові умови, матеріальні труднощі, перевантаження домашнім господарством, бажання «пожити для себе».

У 90-х роках відбуваються суттєві зміни в мотивації обмеження народжуваності: на перший план виходять матеріально-економічні причини і з'являється такий мотив, як невпевненість у завтрашньому дні. Процес зменшення кількості дітей у родині «стимулюється» і зростанням розлучень (або їх загрозою).

Дослідження показують, що не тільки конфліктуючі, але і порівняно благополучні в плані стабільності пари нерідко не вирішуються заводити другого, третього, а часом навіть одну дитину, побоюючись, що їхній шлюб буде настільки ж неміцний, як і багато інших. Спостерігаються непропорційно великі відмінності між народжуваністю в різних регіонах країни і в різних груп населення. Найбільш низька народжуваність у великих містах. У жінок з вищою освітою показник народжуваності майже в три рази нижче, ніж у жінок з початковою освітою. Приблизно в стільки ж разів перевищує середню норму народжуваності кількість дітей у психічно хворих і розумово відсталих осіб.

Сформована ситуація загрожує щонайменше двома небезпеками. Перша полягає в тому, що ряд регіонів виявився перед межею, за якою може розпочатися депопуляція. Друга небезпека - зростання у населення патологічного вантажу, вродженої розумової відсталості і важких спадкових захворювань.

Разом з тим надії на зростання народжуваності при збереженні існуючого стану, коли переважна більшість жінок незалежно від числа виховуваних дітей, від свого ставлення до професійної діяльності та материнства повинні працювати, - всього лише прекраснодушні утопія. Якщо до цього додати загрозу безробіття (а в нашій країні безробіття вже має яскраво виражене жіноче обличчя), зростання цін на товари дитячого асортименту, ніяк не співвідносний з розмірами дотацій на дітей, рівень і якість безкоштовного медичного обслуговування і поступове переведення його на платну основу, то перспективи стають майже катастрофічними / Соціологічні дослідження з демографічної проблематики виявляють стійку тенденцію: ідеальну кількість дітей завжди вище бажаного, бажане - вище фактичного. При цьому зі збільшенням віку опитуваних ці ​​показники змінюються у бік зменшення.

Таким чином, сім'ї, які мають оптимальними можливостями в області відтворення та виховання нового покоління, майже до межі обмежують свою репродуктивну функцію. Особливо помітний цей процес у великих містах. При схожості основних тенденцій репродуктивної поведінки населення (зниження народжуваності, зменшення числа багатодітних та збільшення кількості бездітних сімей) соціологи відзначають і деякі відмінності між країнами. Так, у Німеччині на відміну від Росії немає тенденції до збільшення питомої ваги сімей з однією дитиною.

  1. Виховна функція

З репродуктивною функцією тісно пов'язана інша функція сім'ї - виховна. Давно відомо, що для нормального, повноцінного розвитку дитини сім'я життєво необхідна, і її не можна замінити ніякими іншими інститутами або громадськими установами. Психологи і педагоги відзначають, що якщо з народження до трьох років дитина позбавлена ​​достатньої кількості уваги, турботи, тепла, безпосереднього емоційного контакту з дорослими і перш за все з матір'ю, то природне протікання формування багатьох соціально значущих якостей дітей порушується, розтягується на тривалий час, а в деяких випадках блокується повністю, стає непоправних.

Істотний вплив на формування особистості дитини надає і атмосфера всередині сім'ї. Встановлено, що пияцтво батьків є однією з найважливіших причин негативних відхилень у поведінці дітей та дитячої злочинності. За деякими даними, у неповнолітніх правопорушників більш ніж у 80% випадків пиячили один або обидва батьки. Більшість фактів дитячого аморалізму і злочинності підлітків пов'язано з вживанням спиртного. Особливу занепокоєність викликає зростаючий алкоголізм жінок. При цьому спостерігається дуже тривожний симптом: темпи зростання жіночого алкоголізму в півтора-два рази перевищують темпи зростання чоловічого алкоголізму.

Багато факторів падіння виховної ролі сім'ї тісно пов'язані з відбуваються в ній серйозними змінами. Перехід від сім'ї традиційного типу до сучасної, заснованої на рівності подружжя, призвів до втрати незаперечного авторитету чоловіка і зниження узгодженості виховних впливів батьків (показово, що більшість підлітків сприймають батька і матір автономно, ізольовано, для них батьки як єдине ціле нібито не існують) . У сучасній сім'ї нерідкі різні, а то й взаємовиключні поняття матері та батька про виховання, про те, як треба жити взагалі.

Соціологи виділяють декілька досить стійких стереотипів сімейного виховання.

  • Детоцентризм, тобто всепрощенческое ставлення до дітей, брехливо розуміється любов до них. У таких сім'ях діти виростають розпещеними, не сприймають розумних заборон та обов'язків, у тому числі і боргу перед батьками. Як правило, їх повністю обслуговують старші члени родини. Подібна тенденція найбільш характерна для тих сімей, в яких росте одна дитина і (або) виховання покладено на бабусь і дідусів, які оберігають своїх внуків від життєвих труднощів. У результаті виростають егоцентричні, інфантильні молоді люди, які не вміють і не бажають брати відповідальність на себе.

  • Професіоналізм, тобто тенденція своєрідного відмови батьків від виховання дітей під приводом того, що цим повинні займатися педагоги, вихователі-професіонали в дитячих садках і школах. Такі батьки вважають своїм обов'язком, перш за все, матеріально забезпечити своїх дітей. До «виховним» впливів вони вдаються зазвичай лише тоді, коли дитина завинив або «заважає» ім. Найчастіше їх виховні впливи мають форму суворої заборони, лайки і навіть тілесних покарань. Таким чином, батьки і діти опиняються виключеними з життя один одного, рівень довіри в їх спілкуванні мінімальний, коло спільно обговорюваних проблем вкрай вузький. У силу цього у дитини в такій сім'ї відсутній досвід діалогу з дорослими, слабо розвинена потреба у взаємодії зі старшими, що згодом може ускладнити його соціальні контакти.

  • Прагматизм, тобто виховання, мета якої - вироблення в дітей «практичності», уміння «спритно влаштовувати свої справи», орієнтації насамперед на отримання безпосередньої матеріальної вигоди. Очевидно, що існує небезпека посилення прагматичної тенденції у вихованні при переході до ринкових відносин, коли саме утилітаристської поведінка розцінюється па рівні буденної свідомості як найбільш адекватне нових умов, як стратегія виживання.

У сім'ї головним чином виховуються діти. Але цим далеко не вичерпується її виховна роль. Сім'я має великий вплив на розвиток особистості кожного її члена, розширюючи або, навпаки, обмежуючи простір для самореалізації не тільки дітей, а й дорослих.

  1. Господарсько-економічна функція

Ця функція сім'ї охоплює різні економічна аспекти сімейних відносин: ведення домашнього господарства, складання та використання сімейного бюджету, організацію сімейного споживання, проблему розподілу домашньої праці, підтримку і опіку над людьми похилого віку та інвалідами і т.д. У нашій країні, де невисокий рівень механізації в побуті, важкодоступна мережу побутових послуг, побутові проблеми лягають в першу чергу на плечі жінок, посилюючи і без того нелегкий конфлікт ролей - протиріччя між професійною діяльністю. Жінки та її сімейними обов'язками, між роллю дружини, матері і трудівниці. Однак масові опитування показують, що лише невеликий відсоток жінок (5%) вибирає як найбільш привабливого спосіб життя сімейної непрацюючої жінки, яка присвятила себе виключно турботі про дітей і чоловіка. Зрівняння себе з чоловіками у ставленні до роботи, тривалості робочого часу і розмірів відпусток допускає всього 1% опитаних жінок. Тим часом більше половини вважають, що робочий час жінок могло б бути коротше, ніж у чоловіків, а щорічна відпустка - довше.

Однак з огляду на існуюче положення справ, усвідомлюючи, що держава не здатна надати жінкам вибір кращого для них способу життя, єдиний реальний варіант вирішення проблеми подвійної зайнятості жінок - перерозподіл сімейно-побутових обов'язків.

  1. Рекреаційна функція

Ця функція сім'ї набуває все більшого значення в наш час. В умовах швидкі ритму життя, зростання різного роду соціальних і психологічних навантажень, збільшення кількості стресових ситуацій сім'я приймає на себе особливу терапевтичну роль. Вона повинна стати «оазисом» спокою, впевненості, створювати таке важливе для людини почуття безпеки, психологічного комфорту, забезпечувати емоційну підтримку та збереження спільного життєвого тонусу. Рекреаційна функція включає в себе і духовно-естетичні моменти, в тому числі організацію сімейного дозвілля і відпочинку. Рекреаційні аспекти сімейного життя найтіснішим чином пов'язані з культурою сімейних відносин, а це, як ніколи раніше, впливає на життєдіяльність сім'ї взагалі, на її стабільність і, в кінцевому рахунку, на саме існування шлюбної пари.

Зрозуміло, що всі функції сім'ї тісно взаємопов'язані, але їх співвідношення і питома вага можуть бути різними.



  1. Тенденції розвитку сімейно-шлюбних відносин

Дослідження проблем, пов'язаних з сім'єю, набуває все більшого значення, як в теоретичному, так і в практичному, життєвому плані. Відомо, що нестабільність шлюбу та сім'ї, що виявляється в зростанні кількості розлучень, характерна практично для всіх розвинених країн світу. Це пояснюється впливом урбанізації і викликаної нею інтенсивної міграцією населення, емансипацією жінок, науково-технічною революцією, причинами соціально-економічного, культурного, етнічного, релігійного характеру.

В даний час інститут сім'ї перевеівает важкі часи. Відпали багато факторів, які стабілізують сім'ю ззовні: економічна залежність жінки від чоловіка, юридичний, релігійний, моральний заборону або засудження розлучень. У цих умовах визначальне значення для стабільності шлюбу набувають внутрішні чинники, властиві сім'ї. Численні соціологічні дослідження показують: в основі розлучення в переважній більшості випадків лежить конфлікт між подружжям, що досяг такого ступеня, що вирішити його можна тільки шляхом розірвання шлюбу.

  1. Конфлікт в сім'ї

Виділяються кілька рівнів подружніх взаємин, на яких можуть відбуватися конфлікти.

  1. Психофізіологічний - дисгармонія проявляється в порушенні сексуального життя. У цілому явище це зустрічається досить часто, проте як основну причину рішення про розлучення його відзначають лише окремі.

  2. Психологічний - в сім'ї створюється нездоровий клімат, який виявляється в постійних сварках, взаємних причіпках, дратівливості, яка найчастіше зганяють на дітях.

  3. Соціально-рольовий - симптоми порушення стабільності цього рівня - неправильне, нерівномірний розподіл сімейно-побутової навантаження, хаотичність сімейного укладу.

4. Соціокультурний (духовний) - конфлікти набувають форму нерозуміння подружжям одне одного, неповаги, відсутності інтересу чи незадоволення спілкуванням з партнером, неприйняття його життєвих цінностей, ідеалів.

Причини, що викликали конфлікт на тому чи іншому рівні, можуть бути найрізноманітнішими. Але по часу виникнення їх можна розділити на дві великі групи. Це причини, які виникли безпосередньо під час шлюбу, під час спільного життя і загального ведення господарства, і причини, які об'єктивно існували до моменту створення сім'ї.

  1. Фактори ризику

Групу причин, об'єктивно існували до моменту створення сім'ї, називають чинниками ризику, оскільки наявність їх у період дошлюбного знайомства вже таїть у собі небезпеку майбутнього розлучення.

Фактори ризику пов'язані як з особистістю людини, його походженням, вихованням, так і з умовами укладення шлюбу. До факторів ризику відносяться:

    • велика різниця в освіті і в віці між подружжям (особливо якщо жінка набагато старше);

    • схильність до алкоголізму одного з подружжя;

    • легковажне ставлення до шлюбу, сім'ї взагалі;

    • занадто ранній вік вступу в шлюб;

    • ймовірність швидкого народження дитини;

    • занадто малий термін знайомства;

    • різку незгоду батьків на укладення шлюбу;

    • шлюб з примусу, без взаємної згоди.

Ці чинники дають про себе знати буквально в перші роки спільного життя і багато в чому обумовлюють ту обставину, що більше третини розлучень припадає на сім'ї, які мають стаж спільного життя від одного до трьох років.

Результати опитувань показують, що значна частина молодих людей (близько 1 / 3) вступали в шлюб на основі мотивів, що лежать поза сімейної сфери: бажання піти з рідного дому, здійснити відповідальний самостійний крок, помститися кому-небудь або просто за компанію з одним. Природно, що таке поверхове, несерйозне ставлення до шлюбу, відсутність відповідної мотивації призводять до того, що перед подружжям не постають завдання самовизначення сім'ї, з'ясування подружніх ролей, внутрісімейного статусу кожного з них, їхніх спільних цілей.

Кожен сьомий шлюб, укладений у першій половині 80-х років, - це шлюб між подружжям, вік кожного з яких не перевищує 20 років. В даному випадку виявляється найчастіше психологічна неготовність до шлюбу. Молоді сім'ї, як правило, не відокремлені від батьків і матеріально цілком від них залежать. У подібній ситуації постають такі проблеми, як забезпечення самостійності молодої сім'ї, лідерства в ній (найчастіше на цю роль претендує хтось із батьків подружжя), а також проблема взаємин між членами молодої сім'ї і живуть з ними батьками, які можуть скластися несприятливо і ускладнити неминучі в цьому випадку подружні конфлікти.

У Росії середній вік вперше вступаючих у шлюб взагалі нижче, ніж у Європі та США, і складає 21,7 року для жінок і 23 - для чоловіків. У Західній Європі відповідні показники - 25,7 і 28,4. Це пов'язано в першу чергу зі специфікою західної системи освіти. Причому тенденція до підвищення віку вступу в шлюб (так зване дорослішання шлюбів) у нас поки не спостерігається.

Серед причин розлучень зустрічається така, як розчарування в партнері і втрата на основі цього початкового почуття любові. Ця небезпека підстерігає в першу чергу тих подружжя, термін знайомства яких до весілля був нетривалий (від трьох до шести місяців).

Таким чином, ми бачимо, що ряд факторів, які негативно впливають на міцність шлюбу, може бути виділений ще до створення сімейного вогнища.

  1. Причини розлучень

Однак більша частина розлучень відбувається зрозуміло, через причин, що виникають (складаються) безпосередньо в результаті спільного життя.

Найбільше число розірваних шлюбів припадає на вік 25-30 років, коли подружжя стає досить самостійними у матеріальному плані, встигли непогано дізнатися недоліки одне одного і переконатися в неможливості жити разом. У той же час вони досить молоді, щоб створити нову повноцінну сім'ю і мати дітей. Також велика кількість розлучень припадає на вік близько 40 років. Це пов'язано з тим, що діти виросли і немає необхідності зберігати сім'ю заради них, а в одного з подружжя фактично є інша сім'я.

Максимальна частка розлучень падає на перші п'ять років подружнього життя. Наявність в сім'ї дітей безпосередньо впливає на міцність шлюбу. У багатодітних сім'ях, де кількість дітей понад три, відсоток розлучень багато нижче середнього рівня.

При розлученні як провідні вказуються три групи причин.

  1. Побутові (житлові умови, невміння або небажання одного з подружжя вести домашнє господарство, матеріальна незабезпеченість, вимушене роздільне проживання).

Міжособистісні конфлікти (втрата почуття любові та прихильності, грубість, різні погляди на життя, хвороба одного з подружжя, ревнощі, помисливість). У цьому блоці головним чинником є грубість і неповага подружжя один до одного. Для жінок - ініціаторів розлучення ці причини частіше виявляються пов'язаними з алкоголізмом чоловіка, звідки і виникають грубість, побої, образи, погрози і т.д. Для чоловіків же, як правило, грубість дружини має принципово інший зміст. Це перш за все неповага до чоловіка, невіра в його здібності, небажання рахуватися з його інтересами, нехтування до виробничих (професійних) успіхів і невдач, докори, дріб'язкова опіка, нелюбов до друзів чоловіка і пр. З цим тісно змикається такий фактор, як розходження поглядів на життя - так зване відмінність характерів. Воно має набагато більше значення для чоловіків, ніж для жінок.

3. Зовнішні чинники (зрада, поява нової сім'ї чи нового почуття у ініціатора розлучення, втручання батьків та інших осіб).

Звичайно, всі три групи факторів тісно переплітаються. Так, зрада може бути наслідком неуваги, грубості, а грубість - результатом господарських негараздів і т.п. Різні люди по-різному переживають розпад своєї сім'ї. За оцінками багатьох російських і зарубіжних соціологів, дуже поширеними наслідками розлучень є зниження трудової активності, висока ймовірність нервових стресів, психічних розладів. Для суспільства особливо обтяжливо, що послаблюється вплив батьків на виховання дітей і діти стають предметом серйозних конфліктів між подружжям, яке розлучається, причому найчастіше такі конфлікти виходять далеко за рамки предразводной і розвідний стадій і тривають протягом багатьох років.

Отже, нестабільність шлюбу створює гострі проблеми як для тих, хто хоче створити сім'ю, так і для тих, чия сім'я виявилася зруйнованою. Разом з тим розлучення не можна розглядати як цілком негативне явище, оскільки свобода розірвання шлюбу - один із засобів забезпечення соціальної справедливості в сімейно-шлюбних відносинах, засіб збереження їх моральних підвалин. Принципово неправильні як зловживання свободою розлучення, так і огульно негативний підхід до розлучень незалежно від індивідуальної ситуації.

Разом з тим істотну роль в профілактиці розлучень можуть зіграти служби сім'ї (про ефективність їхньої роботи в Москві говорить той факт, що 2 / 3 подружніх пар, що були на межі розлучення і звернулися до фахівців, змінили своє рішення і зуміли врегулювати сімейні відносини), поліпшення організації побутового обслуговування, вирішення житлової проблеми.

Підіб'ємо підсумки. Можна виділити три основні «гарячі точки» в сучасних сімейно-шлюбних відносинах: 1) проблема стабільності сім'ї, 2) проблема народжуваності і 3) проблема напруженості в сфері побуту. Але навіть високий рівень розлучень не означає розпаду шлюбу як інституту і кризи сім'ї взагалі. Навпаки, сім'я визнається безумовною цінністю усіма віковими категоріями. Мова йде тільки про якість сімейних відносин, до яких люди пред'являють все більш високі вимоги.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Соціологія і суспільствознавство | Реферат
70кб. | скачати


Схожі роботи:
Сім`я і шлюб Сутність структура функції проблеми сучасної сім`ї
Сім`я як соціальний інститут Визначення понять шлюб і сім`я
Соціологія сім`ї як наука Концептуальні підходи до дослідження сім`ї
Сім`я і шлюб 2
Сім`я і шлюб 3
Сім`я і шлюб
Шлюб основа сім`ї
Шлюб і сім`я в ранньосередньовічної Франції
Шлюб сім`я і проблема самотності
© Усі права захищені
написати до нас